 Chán vì chồng quá vô tâm vô tính (ảnh minh họa)Biết chồng vô tâm mà vẫn cưới Yêu nhau được gần 1 năm thì tôi biết, anh là người đàn ông vô tâm cùng cực. Nói chung, tôi không có gì để phải bàn cãi về chuyện vô tâm của anh. Chỉ là, tôi cảm nhận được trái tim tình thật của anh, sự thành thật chất phác. Mà người như thế, tôi rất thích. Với lại, tình yêu dần dần sâu đậm nên thỉnh thoảng con gái hay chấp nhận những tính vô tâm của đàn ông. Có thể, con gái biết rõ mình không chắc đã sống sung sướng khi yêu người đó, nhưng họ vẫn yêu. Tôi thường làm hết việc này, việc kia cho anh. Đi đâu, thấy cái gì ngon, đẹp cũng muốn mua cho anh nhưng hình như, anh không bao giờ làm việc đó. Tôi đặt tự đặt mình vào anh, nghĩ là đàn ông họ không tâm lý được những việc nhỏ như vậy, thế nên tôi đành cho qua. Tôi yêu anh và ưng ý như vậy. Bạn tôi bảo, chồng vô tâm sau này rất khổ, thế mà tôi vẫn quyết định lấy anh. Vì chỉ cần nghĩ tới việc bỏ anh, lấy một người đàn ông khác, tôi sợ mình sẽ ân hận vì sống không hạnh phúc. Thà là là, tôi chấp nhận một tẹo, chịu đựng một tẹo khi sống bên anh còn hơn. Thế là đám cưới vẫn được diễn ra. Anh cũng luôn tỏ ra là người có nghĩa vụ với gia đình. Đó là theo lời anh nói. Anh tự khen bản thân mình là người có trách nhiệm, sống như thế là quá tốt này kia khi đầy tớ hỏi, thắc mắc về chuyện anh vô tâm với tôi. Cưới nhau mấy tháng rồi nhưng anh chưa một lần đưa tôi ra ngoài ăn riêng cho lãng mạn. Đến sinh nhật vợ, anh cũng không nói gì chuyện mua quà hay đi ăn. Tôi đâu dám mơ chuyện anh tặng hoa hay quà, nhưng nghĩ cũng tủi thật. Tôi bảo anh đi ăn thì anh bảo, hiện là vợ chồng rồi, có gì đâu thủ tục nữa, có như ngày yêu nhau đâu. Nhưng thú thiệt, ngày yêu nhau, anh cũng đâu có cho tôi cơ hội được tận hưởng những điều đó.
Mỗi lần bạn bè rủ đi chơi, xem phim hay tập trung, tôi đều phải hỏi anh có thích đi không. Và câu trả lời lần nào cũng giống nhau: “không”. (Ảnh minh họa) Suốt mấy tháng rồi, tôi chỉ biết về nhà nấu cơm, giặt đồ và thu vén. Cuộc sống vợ chồng như thế thật sự nhạt phèo, nản. Tuy vậy, tôi nỗ lực bằng mọi cách để cuộc sống thoải mái hơn, vợ chồng vui vẻ hơn. Tôi hay bày trò với chồng, trêu chồng, làm chồng vui. Nhưng anh không bận tâm tới cảm xúc của tôi mấy, hoặc là anh không thể biết được, tôi đang buồn hay đang vui. Anh ít khi quan hoài tới người thân tôi vì anh bảo, tình cảm thì để trong lòng, nói ra thì ngại. Có biết làm gì để thông tõ tấm lòng của mình đâu. Anh còn bảo, tôi thích mua gì cho ba má tôi, cho gia đình tôi thì anh đưa tiền cho mua. Nghĩ như thế mà thật sự trong lòng buồn chán khôn cùng. Nhớ người cũ mỗi lần nằm bên chồng Mỗi lần bạn bè rủ đi chơi, xem phim hay tụ tập, tôi đều phải hỏi anh có thích đi không. Và câu đáp lần nào cũng giống nhau: “không”. Anh không cho tôi một niềm vui nào cả. Anh cũng không cho tôi được tụ hợp với bạn bè. Anh muốn tôi về nhà, nấu cơm và dọn dẹp cho cả nhà anh. Vậy là đủ với anh, vì những thú vui bên ngoài không khiến anh thấy ưng. Bây giờ, tôi cảm thấy xót xa khôn xiết. Nhiều khi tôi muốn chồng đưa tôi đi đâu đó, có những buổi hò hẹn riêng nhưng chồng đều bảo tôi là ham vui, ham chơi, có chồng có con rồi phải khác. Thế có chồng rồi thì không được đi ra ngoài chơi, tận hưởng không khí hay sao? Cuộc sống như thế thì khác gì, lấy chồng là chấm hết.
Từ ngày yêu anh, tôi đã quên vớ nhưng bây chừ, sống với người chồng không hạnh phúc, không được chiều chuông, tôi lại cảm thấy đau khổ và nhớ những gì đã qua cồn cào. (Ảnh minh họa) Mỗi lần chồng vô tâm với tôi, tôi lại nhớ người cũ, đó là thể hiện gần đây của tôi. Trước giờ tôi yêu anh trọn trái tim, chỉ muốn được sống bên anh hạnh phúc, chưa từng nghĩ về những gì đã qua. Nhưng vì anh vô tâm nên tôi đã nghĩ lại những gì trước đây tôi có được. Tôi từng yêu một người, dù giờ anh ấy đã có vợ nhưng tôi vẫn không quên được lúc yêu, anh ấy đã quan hoài tới tôi như thế nào. Mỗi ngày lễ tết, anh không bao giờ quên mua quà hay đưa tôi đi chơi. Anh luôn tạo cho tôi những bất ngờ, khiến tôi cảm thấy mình được yêu khôn xiết. Đến khi gặp anh, tôi đã yêu anh và quên đi tình cũ, dù trước đây, tôi cũng khổ đau vì bị người cũ bội phản. Từ ngày yêu anh, tôi đã quên sờ soạng nhưng hiện thời, sống với người chồng không hạnh phúc, không được chiều chuông, tôi lại cảm thấy đau khổ và nhớ những gì đã qua cồn cào. Tôi không phải muốn bội phản chồng, chỉ là tôi có cảm giác anh thua kém người cũ của tôi và ao ước có được người chồng như thế. Tôi thấy tủi, sống không vui vẻ ngày nào từ ngày cưới nhau. Nếu sống thế này, tôi không biết gia đình mình sẽ tồn tại đến bao giờ hay là mãi mãi không thể có ngày vui. Mấy đêm nay tôi đều khóc, không biết rồi những đêm khác sẽ ra sao đây… Xem thêm tin bài liên hệ hấp dẫn của Eva tám tại đây:
|
Thứ Ba, 10 tháng 6, 2014
Chồng vô mới thêm tâm, tôi lại nhớ người cũ cồn cào
Báo đàn bà Thành Phố - Liên thông thủ tục hành chính giúp tằn tiện gần 33 tỉ đồng
Quyết định 07 ban hành quy chế thực hành cơ chế một cửa liên thông nhóm thủ tục hành chính thuộc lĩnh vực BHYT, hộ tịch và đăng ký, quản lý ngụ trên địa TP (gọi tắt là Quy chế liên thông, có hiệu lực từ ngày 10/2/2013).
Qua một năm khai triển thực hiện cơ chế một cửa liên thông với nhóm thủ tục đăng ký khai sinh - cấp bảo hiểm y tế - đăng ký thường trú, đã có 43.749 hồ sơ được giải quyết, tổng uổng tuân thủ tục hành chính hơn 15,2 tỉ đồng. Trong khi đó, nếu thực hiện theo từng thủ tục riêng lẻ, tổng tổn phí sẽ gần 40 tỉ đồng.
Kết quả thực hành cơ chế một cửa liên thông nhóm thủ tục đăng ký khai sinh - cấp bảo hiểm y tế, đã giải quyết được 23.051 hồ sơ, tổng phí tổn tuân thủ tục hành chính hơn 7,1 tỉ đồng, kiệm ước được cho dân hơn 6,7 tỉ đồng nếu làm từng thủ tục riêng lẻ. Ở nhóm thủ tục đăng ký khai tử - xóa đăng ký thường trú, việc thực hành cơ chế một cửa liên thông đã giúp giải quyết được 5.705 hồ sơ với tổng chi phí tuân thủ thủ tục hành chính gần 2 tỉ đồng, thấp hơn so với thực hành theo từng thủ tục riêng lẻ gần 1,6 tỉ đồng.
Nhìn chung, quy chế liên thông đã tạo cung cách phục vụ nhân dân tốt hơn, thiết thực hơn và tùng tiệm đáng kể cho người dân.
Tuy nhiên, việc thực hành cũng còn vướng những khó khăn cố định như: phần mềm liên thông giữa UBND phường xã, thị trấn với Bảo hiểm từng lớp để cấp thẻ bảo hiểm y tế cho trẻ còn hạn chế nên một số đơn vị vẫn thực hành theo phương pháp thủ công; sự tham dự của công an phường xã, thị trấn còn hạn chế theo quy định của quy chế liên thông; máy vi tính ở một số UBND phường xã, thị trấn đã cũ dẫn đến phần mềm hiển thị chậm, quá trình cập nhật lâu; một số quận, huyện chưa kết nạp và giải quyết theo quy trình liên thông đối với các trường hợp bố mẹ không cùng hộ khẩu, hộ ghép, hộ thuộc diện giải tỏa, di dời...
Nam Anh
Xem thêm tại : www.Sodahead.Me
Thứ Tư, 7 tháng 5, 2014
Chăm sóc toàn diện cho người lao động và sức mới thêm khỏe tài chính của doanh nghiệp
Chỉ với mức phí bảo hiểm bình quân 200 đến 300 nghìn đồng/tháng/người, người cần lao sẽ được hưởng những quyền lợi như sau: hoài điều trị y tế do tai nạn lên đến 50 triệu đồng/vụ; chi phí điều trị y tế do bệnh lên đến 100 triệu đồng/năm; tử vong, thương tật vơ và vĩnh viễn lên đến 100 triệu đồng; tử vong, thương tật/bỏng do tai nạn lên đến 300 triệu đồng. Khi tham gia sản phẩm bảo hiểm Bảo nhân Khang nghiệp, cả doanh nghiệp và người cần lao đều nhận được nhiều quyền lợi. Đó là, bảo hiểm toàn diện trước mọi rủi ro do tai nạn và do ốm đau bao gồm các bệnh thường nhật, bệnh đặc biệt cũng như bệnh hiểm nghèo. Khuôn khổ bảo hiểm trên toàn thế giới và được bảo hiểm 24/24. Ngoài ra, doanh nghiệp, cơ sở sản xuất, hộ kinh dinh mua bảo hiểm cho người lao động của mình được ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp lên đến 22%. Cùng với đó, Bảo nhân Khang nghiệp còn là một giải pháp hiệu quả giúp thu hút và giữ giàng cần lao có tay nghề, diễn đạt sự quan hoài, tri ân của chủ doanh nghiệp, chủ cơ sở sinh sản, hộ kinh dinh, dịch vụ đối với những người cần lao đang làm việc tại cơ sở của mình. Theo Ban Giám đốc Công ty BHNT Generali Việt Nam: “Chăm lo cho an toàn và sức khỏe của người lao động không những là hình thức tri ân người cần lao thiết thực nhất, mà còn giúp doanh nghiệp lưu giữ được những người có tay nghề cao và quá trình làm việc,
Tin, ảnh: PHAN HUY HOAN |
Thứ Hai, 5 tháng 5, 2014
Chỉ lo “đánh trống thêm mới vào bỏ dùi”. Luật có đủ.
)
Nhìn vào chỉ đạo này có thể tin rằng tới đây mũ bảo hiểm dỏm sẽ không còn đất sống khi cả gốc lẫn ngọn từ sản xuất. Công an. Vào cuộc với việc phân chia nhiệm vụ cụ thể. 000-70. HCM. Đặc biệt là đối với việc sinh sản. Chỉ thị nêu rõ Bộ Khoa học - công nghệ chủ trì. Tại những điểm bán này. Kém chất lượng trong khi chúng tôi sống dở chết dở”.
Khi đọc văn bản chỉ đạo này. Hàng loạt văn bản luật pháp. Tương tự. HCM triển khai kế hoạch. Nhãn. Kế hoạch chỉ đạo từng được đưa ra. Ngay sau đó các bộ. Không ít doanh nghiệp chọn phương án “chân trong.
Khu vực công viên Phú Lâm (Q. Đã không ít lần cơ quan chức năng của Cục Quản lý thị trường - Bộ Công thương cũng như thanh tra Bộ Khoa học - công nghệ từng đích thân ra quân nhằm dẹp bỏ nhưng không thành.
Cụ thể. Chân ngoài” để tồn tại. Công thương nghiệp. Trên tuyến đường này hiện vẫn xuất hiện nhiều điểm bán mũ bảo hiểm kém chất lượng - Ảnh: Lê Sơn Văn bản ghi rõ huy động tổng lực các cơ quan ban ngành: Bộ Khoa học - công nghệ.
Trong năm 2013. Bộ công thương nghiệp xử lý nghiêm các cơ sở sản xuất. Ra quân rầm rộ rà xử lý. Xã thực hiện thẩm tra. Trên nhiều tuyến đường tại TP. Để tồn tại.
000 đồng/cái. Chỉ thị cũng nêu rõ bổn phận quản lý của UBND các tỉnh. Ban ngành thực hiện triển khai.
Cơ quan truyền thông. Chỉ đạo rõ các sở ngành liên hệ. UBND các tỉnh. Công an và GTVT ký ban hành và có hiệu lực từ giữa tháng 5-2013. Giả mạo tem hợp quy CR. Kết quả kiểm tra cho thấy gần như 100% sản phẩm mũ bảo hiểm bày bán tại đây là mũ bảo hiểm kém chất lượng. Giữa tháng 5-2013. Mũ thể thao. Phối hợp với các bộ Công thương. Mũ cho người đi bộ. TP.
Tháng 3-2013 chỉ thị 04 của Thủ tướng Chính phủ (do Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ký) được ban hành nhằm tăng cường quản lý sinh sản.
Thực tiễn. Cụ thể. Mũ không phải mũ bảo hiểm với giá rẻ từ 50. Nhiều doanh nghiệp chính trực khẳng định họ buộc phải lựa chọn giữa hai phương án: rút khỏi kinh doanh mũ bảo hiểm hoặc chuyển qua sinh sản mũ dỏm.
Mục tiêu UBND TP đặt ra đến cuối năm 2013 cơ bản dẹp mũ bảo hiểm dỏm để hồ hết người dân sử dụng mũ bảo hiểm đạt chuẩn khi lưu thông. Riêng tại tuyến đường Nguyễn Trãi (Q.
Cơ quan chức năng soát một điểm bán mũ bảo hiểm kém chất lượng trên đường Nguyễn Trãi. Một số doanh nghiệp sinh sản mũ bảo hiểm tại TP. LÊ SƠN. Thành phố. Xử lý vi phạm trong sản xuất. Tại các địa phương chiến dịch truy quét mũ bảo hiểm dỏm cũng được lên kế hoạch triển khai. Nhằm chỉnh đốn và dẹp bỏ vấn nạn mũ bảo hiểm dỏm. Lấn chiếm lòng hè vẫn tồn tại ngang nhiên và ngày một bành trướng quy mô.
UBND cấp phường. Cũng để dẹp tận gốc vấn nạn mũ bảo hiểm dỏm. Mũ kém chất lượng và mũ không phải mũ bảo hiểm cho người đi môtô. Bộ trưởng Bộ Công thương cũng đặt rõ mục tiêu cơ bản đến hết năm 2013 kết thúc tình trạng sản xuất. HCM không khó để kiếm một điểm bày bán mũ bảo hiểm dỏm trái phép trên lòng lề đường hoặc tại các ngã tư. Bộ công thương nghiệp. Thế nhưng. Thông tư ra đời góp phần hoàn thiện cơ sở pháp lý nhằm phân biệt và xử lý đối với các loại mũ bảo hiểm đạt chuẩn.
Chúng tôi thấy thân thuộc bởi từng đọc khá nhiều văn bản rưa rứa trong thời gian trước đó. Bộ GTVT. Xử lý vi phạm.
UBND TP. Kinh doanh cũng như việc bày bán mũ bảo hiểm trên lòng lề đường. Kinh doanh đến người dùng đều bị rà soát. GTVT tăng cường quản lý chất lượng mũ bảo hiểm.
Tuy nhiên. HCM ngùi ngùi cho rằng: “Cơ chế chính sách đã hoàn thiện nhưng chúng tôi đang là nạn nhân bởi việc thực thi chính sách theo kiểu đánh trống bỏ dùi của cơ quan chức năng! Người dân vẫn đội mũ dỏm.
Kinh dinh và sử dụng mũ bảo hiểm khi tham dự giao thông ra đời. Thông tư liên tịch 06 do bốn bộ: Khoa học - công nghệ. Xe máy (mũ thời trang. Tỉnh thành tham dự giám sát. 5). Lưu hành sử dụng mũ bảo hiểm không đạt chất lượng. Kiểm soát.
Bộ Công an.
Tàu 3 tỷ hóa 'sắt vụn'. vì thêm mới vào sao?.
Viện nghiên cứu cơ khí có trách nhiệm phối hợp hỗ trợ trong bảo dưỡng
Song Sở KH&CN. Một lần nữa UBND thành thị đã có văn bản giao Sở KH&CN chủ trì kết hợp với Sở Tài chính. Chế tạo sản phẩm và việc thiếu quy trình. Sở Xây dựng. Mục nát. Thiết kế. Kết quả hiệp tác giữa Viện nghiên cứu cơ khí (Bộ Công Thương) với UBND thành thị Hà Nội. Sử dụng. Tôn tạo tàu. Những chỉ đạo của UBND tỉnh thành Hà Nội vẫn chỉ nằm trên giấy.
Ngay cả 5 công nhân được đào tạo vận hành tàu cách đây 4 năm sau này cũng sẽ phải đào tạo lại”-một cán bộ thuộc nhóm nghiên cứu tàu hút bùn cho hay. Gây phao phí ngân sách dành cho nghiên cứu. Sở Xây dựng Hà Nội và Công ty TNHH quốc gia MTV Thoát nước Hà Nội đã cùng nhau ký vào biên bản bàn giao. Trách nhiệm của Công ty Thoát nước Hà Nội là quản lý và sử dụng tàu nạo vét bùn; nghĩa vụ của Sở KH&CN là chủ trì.
Chế tạo hệ thống thiết bị nạo vét bùn cho các sông thoát nước đã kè bờ của thành phố Hà Nội”. Sau khi nhận được kiến nghị lần thứ 2 của HĐND thị thành. Ngày 7/5/2012. Dài 14. Kết hợp với các cơ quan liên ngành của tỉnh thành để xác định giá trị của tàu. Viện nghiên cứu cơ khí. Tuy nhiên. Bỏ ngoài tai kiến nghị của HĐND tỉnh thành Đoàn giám sát của HĐND thành thị khẳng định.
Phần buồng lái hai bên kính vỡ vụn. Rêu phong bám đầy. Được biết. Dự thảo quy trình công nghệ tàu phối hợp với xe téc chở bùn. Bổn phận của các bên đã nêu rõ trong biên bản bàn giao nhưng thực tại từ đó đến nay tàu vẫn chưa được đưa vào khẩn hoang. Ít tổng kết đề tài nghiên cứu. Những phát hiện và kiến nghị của HĐND thị thành đã bị rơi vào quên lãng và con tàu vẫn nối xuống cấp theo thời kì! Không ưng tình trạng sử dụng tiền ngân sách phí phạm như trên.
Vì đến nay con tàu được đầu tư hơn 2. Han gỉ. * Mặc dù Biên bản bàn giao ghi rõ bổn phận của Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội là đơn vị quản lý và sử dụng tàu nhưng khi liên tưởng làm việc PV tiên phong lại được khẳng định là “chưa nhận bàn giao”.
Qua thẩm tra nhận thấy tàu hút bùn đang xuống cấp do không được bảo dưỡng. Ngày 16/9/2010. 77 tỷ đồng. Bảo dưỡng thẳng tắp đã hoen gỉ. 7 tỷ đồng bạc ngân sách vẫn nằm bờ hoen gỉ từng ngày! “Thật sự chúng tôi đã quá thất vọng với cách giải quyết sự việc của đô thị Hà Nội. Theo đó. Nhiều thiết bị của tàu hút bùn đã xuống cấp ảnh: Tuấn Minh Chưa có “đơn giá định mức” nên chưa dùng (?!) Trước mặt tôi là con tàu hút bùn từng được mệnh danh là con tàu “công nghệ đặc biệt”.
Đơn giá định mức để vận hành sử dụng sản phẩm sau khi chế tác.
* Tàu nạo vét bùn có tổng kinh phí đầu tư trên 3 tỷ đồng. Mặc dầu được UBND thành phố có văn bản chỉ đạo. Tài liệu vận hành. Tiếp đó. Tàu xuống cấp. Đoàn giám sát của HĐND đô thị Hà Nội đã soát hiệu quả đầu tư tàu hút bùn thuộc Đề tài “Nghiên cứu.
Đoàn giám sát đã xác định hai nguyên cớ khiến chưa thể đưa tàu vào khai phá đó là: Chưa có đơn giá định mức được cấp có thẩm quyền ban hành để đơn vị áp dụng (Công ty Thoát nước) có cơ sở lập dự toán tổn phí đưa tàu vào chạy chính thức; Tài sản chưa được xác định giá trị nên Công ty Thoát nước chưa thể ghi tăng tài sản trong sổ sách kế toán và tính khấu hao tài sản theo quy định.
Duy tu; một số thiết bị đã hỏng. Đơn vị nghiên cứu đã bàn giao cho Công ty Thoát nước bản vẽ thiết kế tàu. Sở Xây dựng và Công ty Thoát nước Hà Nội vẫn “chưa thống nhất các nội dung báo cáo thành thị”. Nguyên do của tình trạng nêu trên là do sự thiếu đồng bộ trong việc nghiên cứu. Nằm bẹp như người bệnh hấp hối bên rãnh thoát nước hôi thối trong khuôn viên Xí nghiệp quản lý cụm công trình manh mối Yên Sở (thuộc Công ty TNHH một thành viên Thoát nước Hà Nội).
4m. Ngày 15/3/2012. Tàu có trọng lượng 21 tấn. Hoang tàn. Ngày 31/7/2013. Thiết kế. HĐND thành thị đã tiến hành tái giám sát đối với việc thực hiện các kiến nghị từ tháng 5/2012 về dự án tàu hút bùn. Tuy nhiên sau đó. Sở KHCN Hà Nội. Viện nghiên cứu Cơ khí đã có văn bản gửi Sở KH&CN Hà Nội kiến nghị sớm có biện pháp khắc phục tình trạng này và khẳng định. “Không biết tàu đang ở đâu” và được “đẩy khéo” sang gặp Viện nghiên cứu cơ khí.
Vốn khác là 300 triệu đồng. Trong đó vốn sự nghiệp khoa học 2. 68m; công suất nạo vét đạt 20m3/giờ. Mớn nước thiết kế 0. Nhiều thiết bị do không được bảo trì. Công ty Thoát nước đề xuất xử lý và giải quyết dứt điểm những vướng mắc trong việc đưa tàu nạo vét bùn vào hoạt động và ít thành thị trong tháng 9/2013. Kết quả là sau 14 tháng kiến nghị.
Để có một 'Điện Biên liên tục Phủ về kinh tế': Cởi nút thắt tư duy.
Cần có một cơ chế phản biện một cách minh bạch
Đòi hỏi quyết tâm hết sức lớn lao. Một cách quyết đoán. Cần lao giá rẻ làm gia công sang nền kinh tế phát triển dựa trên sáng tạo. Bài học rất hữu dụng từ trận chiến Điện Biên Phủ để có thể ứng dụng trong lĩnh vực kinh tế là “đánh chắc. Minh bạch bằng việc làm cho bộ máy chính quyền hoạt động hiệu quả.
TS Lê Đăng Doanh. Cháu cha” cát cứ Vậy. Chúng ta cũng phải thấy. Nhà đầu tư phải mua miếng đất theo giá thỏa thuận với người nông dân và biến tiền vốn người nông dân thu được thành số tiền đóng góp trong công ty.
Đã đem lại chiến thắng và chúng ta có thể rút kinh nghiệm. Chuyển từ nền kinh tế tăng trưởng đẵn dựa vào tiền vốn. Chiến lược đúng đắn cho tình hình kinh tế hiện nay. Ông tướng nào giỏi. Thay đổi việc giá đất liên tục được nâng lên trong khi giá đất đền bù cho người dân cày vẫn không thỏa đáng. Song đã lãng quên việc dùng số vốn đó có hiệu quả.
Bài học rất hữu ích từ trận chiến Điện Biên Phủ để có thể áp dụng trong lĩnh vực kinh tế là “đánh nhỏ. Để tình trạng như vậy thì làm sao nền kinh tế đổi thay được. Thắng chắc” chứ không phải “đánh nhanh. Việc phát triển khoa học công nghệ đòi hỏi phải cải tổ lại tuốt luốt hệ thống giáo dục đào tạo. Ta có thể thấy rõ sự chênh lệch quá lớn này. Việc dự án Luật Đầu tư công đến hiện thời mới sắp được trình ra lần trước nhất trong lịch sử nước ta chứng tỏ sự xao nhãng đó.
Đây sẽ là đổi thay khôn xiết quan yếu. TS Lê Đăng Doanh Muốn thay đổi. Khai khẩn tài nguyên. Theo ông. Vấn đề nữa. Ông cũng từng nói về việc phân bổ ích ở Việt Nam. Cá nhân chủ nghĩa đã giàu lên rất nhanh nhưng về tổng thể. Người dân đầu tư vào phát triển khoa học công nghệ. Đây là điểm rất khác với ở Việt Nam.
# Trong canh tân kinh tế. Chúng ta phải tạo được sự đồng thuận. Người nông dân sẽ sẵn sàng ủng hộ do đời sống được bảo đảm. Theo ông cần những bước đi như thế nào? Như tôi đã nói. Nếu cứ như giờ. Nếu làm được. Với cách làm ăn kiểu quan hệ này.
Thắng nhanh”. Cần xây dựng một hệ thống động lực. Như ở Đài Loan. Cải cách thể chế phải bao gồm công khai. Những ích của nền kinh tế (từ đất đai. Không nên duy trì mãi một nhận thức cũ. Chúng ta có thể rút ra bài học gì từ thắng lợi này để vận dụng trong việc phát triển kinh tế? Đây là một dịp rất tốt để chúng ta suy nghĩ về một trận “Điện Biên Phủ về mặt kinh tế”.
Để từ đó có lịch trình canh tân nền kinh tế theo điều kiện thị trường và tình hình diễn biến kinh tế của giang sơn.
Người nông dân sẽ thành các cổ đông. Đây là một trận đánh đòi hỏi hao hao như trận “Điện Biên Phủ về mặt quân sự”.
Vấn đề nữa chính là cải thiện môi trường đầu tư. Muốn được như vậy. Không để “con ông. Người “phản biện” khi đó của chúng ta là kẻ địch. Tôi thấy hiện thu hồi đất đai đang là vấn đề khôn cùng nóng bong. Cũng như tình trạng “con ông. Doanh nghiệp không có tiếng nói. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng đã xin lỗi dân về sự quấy quả của ngành thuế.
3 điểm nghẽn kéo dài nhiều năm của nền kinh tế (hoàn thiện thể chế kinh tế. Cần có sự cải cách thiết chế một cách nghiêm chỉnh.
Ảnh: hồng vĩnh thắng lợi Điện Biên Phủ ngày 7/5/1954 là một chiến thắng lớn về mặt quân sự của Việt Nam. Chúng ta cần có một chiến thuật. Gian khổ mới đạt được.
Kiếm lợi bằng cách ăn chênh lệch giá về đất. Sẽ không biết việc đánh giá cán bộ thế nào.
Họ cho người dân thỏa thuận với nhà đầu tư về giá đất. Còn hiện nay. Khi đó việc tạo bước ngoặt cho nền kinh tế sẽ rất khó. Để người dân hưởng lợi từ các nguồn lực từ đất đai. Nguồn nhân công chậm được cải thiện. Nông dân hiện giờ. Hệ thống giáo dục-đào tạo không đáp ứng được đề nghị của doanh nghiệp và xã hội.
Kiên tâm này phải vượt lên mọi hy sinh. Nếu không có quyết tâm giành được chiến thắng để tiến lên cũng như thường có được một chỉ huy. Thắng nhanh”.
Để đổi mới nền kinh tế. Làm sao mang lại ích. Trong cuộc họp mặt với các doanh nghiệp. Cho người lao động. Trong tình hình hiện. Tạo bước ngoặt để xoay chuyển tình thế về mặt kinh tế. Đây chính là căn do khiến chúng ta không có sự đột phá về kinh tế? Chúng ta có thể thấy trong thời kì qua.
Nếu so sánh hiệu quả giữa đầu tư nước ngoài và đầu tư tư nhân trong nước. Vừa qua. Khuyến khích doanh nghiệp.
Người tài không được trọng dụng trong bộ máy nhà nước làm cho chất lượng quản lý nhà nước bị giảm sút… Đây là những trở lực cần được khắc phục trong quá trình tái cơ cấu nền kinh tế. Ủng hộ của quần chúng. Cần có những biện pháp và cách tư duy khác. Cảm ơn ông. San sớt cho toàn dân.
Công nghệ cao và nhân công có chất lượng cao. Số tiền thu được này. Đây có phải những vấn đề khiến kinh tế Việt Nam chưa có bước đột phá trong thời kì qua? Phân bổ ích lợi ở đây là làm sao để đồng bạc.
Cần phải tạo ra các động lực cho người nông dân. Cùng đó phải đổi thay chính sách biên chế và tuyển chọn người tài vào bộ máy quốc gia. Nói cách khác là nhạc trưởng về kinh tế. Không thể nào có người tài được. Người ta thường nhắc đến việc bỏ tiền mua vị trí này kia. Cần đổi thay hệ thống thuế. Phải đặt vấn đề người “phản biện” của chúng ta là ai? Nếu không lắng nghe dân.
Có việc làm trong công ty và được hưởng lợi tức của công ty. Thắng chắc” chứ không phải “đánh nhanh. Về tài nguyên. Cháu cha” cát cứ ở các cơ quan chính quyền. Nền kinh tế sẽ không có một thương hiệu lớn trên thị trường thế giới cũng như chơi có sản phẩm công nghệ cao nào của riêng chúng ta.
Thắng lợi nhiều sẽ chứng minh được khả năng của mình. Chính chiến thuật này. Nhưng đến nay vẫn dậm chân tại chỗ. Chúng ta sẽ chẳng thể nào bứt phá lên được. Chúng ta cần coi xét lại một cách hết sức trang nghiêm tình hình dùng đất đai và những quan hệ của chúng ta với lĩnh vực nông nghiệp.
Khi đó. Thay vì bộ máy chính quyền và doanh nghiệp cứ chạy theo quan hệ để xin xỏ. Điểm nữa. Muốn như vậy. “Đánh chắc. Nước ta đã quá chú trọng đến huy động các nguồn vốn khác nhau để đầu tư.
Xây dựng cùng đọc lại mô hình vận dụng khoa học công nghệ ở Tân An.
GS
TS Phan Hiếu Hiền cùng nhiều nhà khoa học kỳ vọng với cách làm tả quyết tâm rõ ràng chứ không nói suôn của Tân An sẽ giúp cho mô hình vận dụng khoa học công nghệ trước hết này sớm ra đời.
Các doanh nghiệp: Vitalis ở Pháp và Longdan ở Anh quốc. Ông Wong Khoon Weng từ Singapore. Nguồn nhân lực và tính tham dự của các nguồn lực là quan yếu nhất. 21 quan điểm. Giải pháp công nghệ cao và triển vọng thị trường xuất khẩu. Vật nuôi. Luận giải. Ông Nguyễn Thể Hà. Vai trò của doanh nghiệp khoa học công nghệ. Góp ý. GS. Ông Jacques Gurand. Đã khích lệ cho những ý tưởng phát triển có chọn lựa cây trồng.
Đề xuất và đặc biệt những góp ý của các nhà khoa học thiện ý từ Pháp.