Mà song song lại mở giả kiện thay thế trong Hiến pháp là không nên
Vào tháng 3/2013. Trước những quan điểm cho rằng. Phương án chốt lại là không đưa vào Hiến pháp”. Có nước. Đông dân như ta thì không thể đến tuổi thì đi hết được nên phải tâm tính xem số còn lại phải làm gì". Theo ông Uông Chu Lưu. ĐBQH Nguyễn Văn Chiến - Phó đoàn trưởng ĐB tỉnh Bắc Ninh đã nêu quan điểm phản đối những quan điểm gợi ý "đóng tiền để không thực hành nghĩa vụ quân sự".
Ông Nhã nói. Chúng tôi thu nạp quan điểm của ĐBQH không đưa vấn đề này vào Hiến pháp”. Vấn đề người dân quan hoài là làm thế nào để đảm bảo công bằng trong tuyển thanh niên thực hiện NVQS. Luật nghĩa vụ quân sự nếu tính vào thực tại để quy định trường hợp a hay trường hợp b một cách cụ thể thì tính để đưa vào trong luật.
Vì một bên ta đang nói tới việc thực hành NVQS là nghĩa vụ của công dân. Thanh niên sau khi học xong phổ thông đều phải đi NVQS hết nhưng đó là nhà nước mà quân đội lớn nhưng dân số ít.
Thì mình mới tính đến có trường hợp có thể thay thế NVQS bằng các bổn phận khác không. Mà quân dịch là bổn phận và là bổn phận thiêng cao quý cao quý của mỗi công dân. Chứ bây chừ tôi chưa thể nói cụ thể được”. Hiện nay đang có hai ý hiểu khác nhau: Một là nộp tiền thì không phải làm NVQS hoặc những người không làm NVQS thì phải làm nghĩa vụ khác? Về vấn đề này. Quan điểm của ông Chiến nêu ra lôi cuốn sự để ý đặc biệt của dư luận.
Ủng hộ việc đóng tiền hoặc làm một việc gì đó để bảo đảm công bằng với những người phải thực hiện NVQS. Đây là chia sẻ của Phó chủ toạ Quốc hội – ông Uông Chu Lưu với báo chí bên lề kỳ họp Quốc hội sáng nay. Không quy định bổn phận thay thế NVQS vào Hiến pháp vì Hiến pháp chỉ quy định trách nhiệm cơ bản của công dân. Chứ giờ trong Hiến pháp thì không nên”. Còn việc thực hiện NVQS có thay thế hay không thay thế thì phải tính vào điều kiện cụ thể.
Do đó. Còn nếu không đáp ứng những điều kiện đó thì không phải làm.
Ngày bữa qua. "Chúng tôi đi giám sát thì thấy chuyện tiêu cực thỉnh thoảng xảy ra nhưng không đáng kể. Trước những quan điểm quy định luật sau này có thể trái với Hiến pháp. Thiêng liêng và cao quý như vậy. Học tiếp hoặc đi làm kiếm tiền và không muốn đi bộ đội sẽ sẵn sàng đóng tiền.
Bộ Quốc phòng và Bộ Giáo dục & Đào tạo đã ban hành Thông tư liên tịch số 13/2013/TTLT-BQP-BGDĐT sửa đổi bổ sung một số điều về việc tạm hoãn gọi nhập ngũ và miễn gọi tòng ngũ thời bình đối với công dân nam trong độ tuổi gọi nhập ngũ. Chúng tôi thấy họ làm thế và có hiệu quả. Nhất là trong thời kì trước đó Luật NVQS cũng đã được đưa ra bàn luận nhiều lần và có liên can tới cả công tác học tập của học trò sinh viên.
Ông Uông Chu Lưu - PCT Quốc hội. Nếu được đóng tiền để không phải thực hiện NVQS thì liệu có bị thương mại hóa? Ông Lưu trả lời: “Sau này khi sửa đổi bổ sung Luật NVQS trên cơ sở tổng kết thực tại thi hành luật đó.
Còn vấn đề có thay thế bằng hình thức gì khác thì phải tính thêm. Bởi nếu cho phép đóng tiền để không phải thực hành NVQS thì sẽ phát sinh việc những gia đình muốn con cái ở nhà thi. Dù nhiều năm liền. “Sau này. Quy định trường hợp công dân nhận được lệnh gọi nhập ngũ và giấy báo nhập học vào các trường trong cùng một thời điểm thì phải chấp hành lệnh gọi nhập ngũ và không thuộc đối tượng được xét tạm hoãn gọi nhập ngũ.
Ông Uông Chu Lưu cho hay: “Mỗi công dân có bổn phận thực hiện Luật NVQS. Sau khi làm Luật NVQS sẽ tính cụ thể.
Vì trong Luật NVQS quy định cụ thể những điều kiện để làm NVQS. Người dân ưng ý. Còn con nhà nghèo thường ăn uống khem khổ. Sức khỏe yếu thì lại phải đi quân nhân.
Điều kiện gia đình. Ông Uông Chu Lưu cho hay: Cái đấy thì sau này sẽ tính. Ông Lưu khẳng định. Sức khỏe… phải đáp ứng đủ các điều kiện đó thì thực hành NVQS. Thành ra quy định nghĩa vụ quân sự chứ không quy định trách nhiệm thay thế. Tham khảo nhiều nước trên thế giới. Trước đó. Phải có tổng kết đã. Chứ không đưa vào Hiến pháp. Thí dụ như tuổi. Trên báo Người Lao động đăng giải đáp của Thiếu tướng Trần Đình Nhã - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh của Quốc hội.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét