Chủ quan, duy ý chí! Không chừng đó cũng là lý do khiến đề tài “chuyên nghiệp hóa bóng đá VN “ được VFF nghiên cứu cả thập kỷ mà vẫn chưa thể bảo vệ thành công
Bóng đá TPHCM đã mai một bản sắc, điều mà Nghệ An, Thanh Hóa và Gia Lai duy trì rất tốt. Nếu Xi Măng Xuân Thành Sài Gòn bỏ giải thì không biết đội cuối bảng Kiên Long Bank Kiên Giang có được trụ hạng hay không? Chuyện đó chú Tư nên hỏi Bầu Thắng và VPF.
Đơn giản! Bóng đá TPHCM không giữ được bản sắc địa phương khi bị hòa tan trước xu thế áp đảo của thứ triết lý “bóng đá của nhà giàu”. ! Chuẩn đạo đức thể thao mà cũng phải tư vấn hay sao? Ngay tên gọi công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp nhưng khi thực hiện nhiệm vụ thì luôn phải đối đầu tứ bề, chẳng biết tính chuyên nghiệp nằm ở đâu? Anh Hai muốn nhắc đến chuyện đấu đá với Truyền hình An Viên (AVG), tiếp đến là giải cứu V- Leage ngay từ đầu mùa giải? Rõ là như vậy! V- Leage năm nay chỉ còn 12 đội bóng tham dự trong đó có cả đội đặc cách là Đồng Nai.
Ý anh Hai muốn nhắc đến hiện tượng CLB bóng đá từ trên trời rơi xuống đất Sài Thành? Không phải một mà là 3 đội. Lúc Xuân Thành Sài Gòn, khi thì Sài Gòn FC, có thời điểm là Sài Gòn Xuân Thành và cuối cùng trước khi giải thể tên đội bóng có thêm 2 chữ xi măng phía trước. Nói đến bất cập của thượng tầng kiến trúc bóng đá nước nhà, theo Tư Cổ Cò thì có nhẽ phải nhắc đến chuyện Bầu Kiên sa vào vòng lao lý do làm ăn sai trái, chuyện Bầu Thắng bị ngờ là ông bầu của cả 2 đội bóng Đồng Tâm Long An lẫn Kiên Long Bank Kiên Giang.
Dù đổi thay nhưng lúc nào tên đội cũng đều có 2 chữ Sài Gòn. Buổi tập cuối cùng của các cầu thủ đội XM Xuân Thành Sài Gòn chiều 20-8.
Hệ quả của những năm tháng chạy đuổi theo thứ triết lý “bóng đá của nhà giàu” mà có người còn gọi là “bóng đá của đại gia”. Mất bản sắc là vững chắc mất đi một số lượng rất lớn người ngưỡng mộ. V- Leage phải giải cứu ngay từ đầu mùa lẫn cuối mùa. Ảnh: Anh Dũng/NLĐ Thất vọng và thất vọng toàn tập! Cả “anh lẫn ả” đều kém chuyên nghiệp! Bóng đá TPHCM đánh mất nền móng, còn thượng tằng kiến trúc bóng đá VN thì rối hơn canh hẹ.
Hai Sài Gòn thấy thế nào? đương nhiên! Nhưng Hai Sài Gòn trằn trọc chính là bất cập của triết lý “bóng đá của nhà giàu” bởi sự đời: Khi vui thì vỗ tay vào - Đến khi hoạn nạn thì nào thấy ai.
CLB Bóng đá mà thiếu người ngưỡng mộ thì CLB thiếu sinh khí. Trước hết anh Hai thử phân tách về cái gọi là “đánh mất nền tảng bóng đá Sài Thành”. Chú Tư cần biết, điều quan yếu là năng lực đích thực và bản sắc bóng đá Sài Gòn chứ không phải “duy danh” với 2 chữ Sài Gòn.
Chính vì thiếu bản sắc, thiếu sức sống nhưng lại có quá nhiều đội khoác áo Sài Gòn nên bây chừ mới ra cớ sự. Riêng với VFF thì Hai Sài Gòn không hiểu lý do vì sao dạo này họ rất thích ra quyết định kỷ luật theo kiểu diễn dịch luật? Bức xúc của hai vị trưởng và phó ban trọng tài chưa kịp nguôi thì nay đến lượt Xi Măng Xuân Thành Sài Gòn bị trừ 4 điểm.
Đã rối nay lại thêm rối vì Xi Măng Xuân Thành Sài Gòn tuyên bố bỏ giải. Phân thân là sao? Là hình ảnh “tắc kè hoa” đổi màu liên tục. Bản thân đội bóng nếu hoạt động và thi đấu nghiêm chỉnh thì ai mà ganh ghẻ cho được, huống hồ trù! Dư luận đang đặt nghi vấn: phải chăng lãnh đạo CLB muốn đào thoát khỏi môi trường bóng đá từ trước nên nhân chuyện đội bị trừ 4 điểm thì tức thì viện cớ để giải tán mà thôi! Cứ cho là như vậy! Thế còn “tại ả” là sao? dễ thường Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp VN (VPF) và Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) cũng có vấn đề? Thì chú Tư thấy đó! Nếu VPF đủ tự tín và đủ năng lực quản lý sao lại hài lòng có thêm ban tư vấn đạo đức? Trời ạ.
Vào giải, công tác trọng tài cũng bị phàn nàn rồi bàn thắng ma trên sân Thanh Hóa khiến ông trưởng giải “lúng ta, lúng túng”.
Từ mùa giải năm sau không còn đội bóng Sài Gòn nào có mặt trong hệ thống thi đấu bóng đá đỉnh cao quốc gia.
Ý của Tư Cổ Cò là vậy. Thế còn việc Xi Măng Xuân Thành Sài Gòn bị trừ điểm? Thiết nghĩ “Tiên trách kỷ, hậu trách nhân”. Thinh không xuất hiện Sài Gòn United, tiếp đến Navibank Sài Gòn và nổi đình nổi đám là đội bóng có phép phân thân vừa buông kiếm.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét