Facebooker tranh thay đổi cãi về nghị định 72

Hôm qua, ngày 31/7, nghị định số 72/2013/NĐ-CP của chính phủ về việc quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng đã chính thức ban bố tại Hà Nội và nhận được nhiều sự quan hoài, quan điểm phản hồi. Nghị định 72 được Thủ tướng Chính phủ ký ngày 15/7, sẽ có hiệu lực thi hành từ ngày 1/9 (xem chi tiết nội dung Nghị định). Trong đó có một điều khoản được để ý đặc biệt, là khoản 4, điều 20, mục 1, chương 3 quy định:"Trang thông báo điện tử cá nhân chủ nghĩa là trang thông báo điện tử do cá nhân thiết lập hoặc thiết lập thông qua việc dùng dịch vụ mạng từng lớp để cung cấp, trao đổi thông báo của chính cá nhân chủ nghĩa đó, không đại diện cho tổ chức hoặc cá nhân chủ nghĩa khác và không cung cấp thông báo tổng hợp". Như vậy, theo nghị định, những trương mục, trang thông tin cá nhân được lập phê chuẩn các mạng từng lớp như Facebook, Twitter hay Blogspot... Sẽ đăng thông báo của riêng cá nhân đó thay vì cung cấp thông tin tổng hợp từ các nguồn báo chí. Một số người hiểu sai về nội dung trong Nghị định. Theo Thứ trưởng Bộ thông tin Truyền thông Lê Nam Thắng, Nghị định 72 về quản lý và cung cấp dùng dịch vụ internet và thông tin trên mạng nhằm tạo nhà xí minh bạch cho sự phát triển internet tại Việt Nam. Nghị định này bổ sung, hoàn thiện các quy định về quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ và thông báo lên mạng Internet theo hướng xúc tiến cạnh tranh, tạo môi trường kinh doanh công bằng, minh bạch. Thứ trưởng khẳng định, Nghị định 72 sẽ tạo nhà xí pháp lý cho sự phát triển của các loại hình thông tin mới bên cạnh các phương thức truyền thống, thích hợp với sự phát triển của thực tại phát triển internet tại Việt Nam. Bây giờ, nhiều người dùng Việt Nam vẫn có nếp copy và "bê nguyên" thông tin thời sự, hay nội dung các bài báo về sức khỏe, công nghệ, thời trang... Về trang cá nhân chủ nghĩa của mình thay vì dẫn đường link, thậm chí một số người không ghi nguồn mà không hề tinh thần rằng, việc san sẻ kiểu này cũng là xâm phạm về bản quyền nội dung, thông tin. Do vậy khi nghị định được chia sẻ, một số người dùng Facebook và các mạng tầng lớp khác đã lên tiếng, tuy nhiên có người do chưa tìm hiểu và đọc kỹ nghị định 72 nên đã đưa ra ý kiến phản hồi gay gắt, cho rằng điều luật có vẻ "hơi táo bạo" hoặc "sáng tạo". Nickname Phạm Thành Luân viết: "Vào Facebook không chỉ để xem thông báo bạn bè, tán dóc mà các trong thông tin từng lớp cung cấp nhiều thông tin các mặt, nhiều lĩnh vực khác nhau, đây là các giúp mọi người chẳng những được chơi mà còn được thu nhận thông báo nữa. Mình nghĩ nên xem lại". Cùng quan điểm, bạn Vũ Đình Hòa chia sẻ: "Tôi hơi ngạc nhiên về thông tư này. Luật chung của thế giới là khi trích dẫn nguồn tin nào thì phải là tin công khai, người trích dần phải có bổn phận đưa chuẩn xác địa chỉ trích dần một cách chân thực. Không hiểu luật đang soạn thảo trên dựa theo cơ sở nào vậy?". Tuy nhiên, cũng có không ít ý kiến phản hồi khách quan và xác thực về nội dung của Nghị định. Bạn Nguyễn Ngọc Long Blackmoon san sớt: "Cấm là đúng, bởi đó là mồ hôi nước mắt của người ta, không được copy, paste". Bạn cũng giải thích thêm rằngNghị định không cho phép việc copy paste lên trang cá nhân chủ nghĩa một cách vô tội vạ, "chứ không cấm share link, toàn xuyên tạc lăng nhăng. Bài báo của người ta không mua, không xin phép mà copy về đăng lên fanpage cho đông người coi, lấy view bán lăng xê là ăn cắp trắng trợn chẳng có gì bàn cãi". Nhiều bạn cũng đưa ra nhận định như trên bởi hiện nhiều trương mục hoặc trang cá nhân lập ra để san sẻ thông báo từ các nguồn khác hoặc từ báo chí để "câu view" cộng đồng. San sẻ link bài báo, tin cậy yêu thích là nếp phổ biến của những người dùng Facebook tại Việt Nam. Bên cạnh đó, khi tranh luận về các điều khoản của nghị định 72 can dự tới mạng xã hội, nhiều bạn cũng san sớt những ích lợi khi tham dự và chia sẻ thông báo bổ ích cho bạn bè: "Tôi ham mê kinh doanh, và khi đọc được những thông tin gì hay về kinh dinh hay bất cứ thông tin gì hay, tôi đều share cho bạn bè tôi trên Facebook cùng xem (hẳn nhiên là có trích dẫn nguồn). Nhiều người biết được nhiều điều hay và tôi cũng học đươc nhiều điều từ người khác duyệt y cách làm giống như tôi". Chẳng những vậy, nhiều "chủ thớt" của các trang page mà do tổ chức, một công ty thành lập dưới dạng hình thức một trang mạng cá nhân chủ nghĩa cũng lo ngại về điều này. Bạn T.T.T do dự: "Chúng tôi tạo trang trên Facebook để đưa thông báo của đơn vị mình như thông báo chẳng hạn, nhằm mục đích giúp các cá nhân chủ nghĩa có sử dụng dịch vụ của đơn vị nắm bắt thông tin kịp thời, nhanh chóng như vậy có được không?". Đây là một bài toán cần kết quả rõ ràng cho cả người sử dụng lẫn các nhà quản lý, như bạn Nguyễn Đức Đạt nhận định: "Mình sẽ chờ thông tin rõ ràng hơn. Vì một là share với quote là khác nhau, thứ hai là Facebook là trang xã hội, hoàn toàn tự do, Việt Nam không nắm quyền quản lý thì khó có cơ sở mà theo dõi hay xử phạt. Còn chuyện bản quyền, nhiều lúc nó không chỉ là quản lý và còn là tinh thần của chính người dùng nữa". Sydney